Filets insect proof en arboriculture (Système mono rang)

Déploiement actuel
3 % du verger de pommiers/poiriers français

Déploiement envisagé dans le temps
Déploiement sur 20 % des surfaces d’ici 2025

Indicateur de déploiement (preuve)
Nombre d’hectares équipés

Niveau de réduction d’utilisation et/ou d’impact potentiel
Selon les régions, les conditions climatiques de l’année et les variétés, l’utilisation des filets insect proof permet de s’affranchir des traitements contre le carpocapse (contre 6 traitements en conventionnel et 2 à 3 avec la confusion sexuelle).

Freins à lever et conditions de réussite

• Surcroit de travail dû à la manipulation des filets.
• La mise en œuvre de cette technique est difficile sur des arbres de grand volume.
• Dans certaines situations, le filet peut modifier l’équilibre du verger (exclusion de certains auxiliaires) et favoriser le développement de prédateurs secondaires (mineuses, puceron lanigère…).
• Impacts environnementaux liés à la fabrication des filets (utilisation de produits pétroliers), à leur transport et à leur recyclage.
• Piégeage sous filet, contrôle visuel de l’étanchéité du système aux ravageurs.

Surcoût et/ou gain de la solution

• Coût à l’installation : 10 000 €/ha environ (durée de vie : 10 – 15 ans)
• Première année (Installation) : 120 h/ha de main-d'œuvre
• Années suivantes : 70 à 100 h/ha pour plier et déplier les filets lors des différentes opérations manuelles en verger (éclaircissage manuel, récolte…)

Impact santé / organisation du travail / pénibilité (si lien direct) 

• Technique plus gourmande en main-d'œuvre pour manipuler les filets plusieurs fois en saison
• Eventuel risque d’exposition des salariés avec des résidus de produits phytosanitaires en contact avec les filets
• Eventuel risque de projection dans les yeux de cristaux de calcaire piégés dans le filet lors des manipulations…

Partenaires du Contrat : encourager l’agrofourniture à baisser les coûts et faciliter la manipulation des filets)

ACTA – les instituts techniques agricoles au travers du Ctifl :

• acquérir des références et intégrer ces équipements dans des systèmes de protection intégrée.
• diffuser les résultats dans les supports techniques (notamment EcophytoPIC) et auprès des réseaux DEPHYFermes

Chambres d'Agriculture France/La Coopération Agricole/FNA : promouvoir cette solution auprès des réseaux respectifs (adhérents/membres) pour déclinaison opérationnelle :

• au travers du conseil en culture : promouvoir la fiche CEPP existante & accompagner les agriculteurs dans la possibilité de protéger les cultures arboricoles des insectes (carpocapse, tordeuse orientale, mouche de la cerise). Proposer un itinéraire cultural adapté et combiné pour lutter (prophylactique et curatif) contre les ravageurs.
• au travers des expérimentations de mise en œuvre sur le terrain : accompagner les efforts de R&D en mettant en oeuvre des essais agronomiques démontrant l’intérêt agronomique, économique et environnemental de cette solution.

FNPF : inciter à l’installation de filets « insect proof » en prenant en compte le surcoût engendré par cette solution.

Adivalor : Mettre en place une filière de recyclage des filets.

VIVEA : Contribuer au financement de formation des arboriculteurs.

Demande aux Pouvoirs Publics

• Soutenir financièrement le développement de filets « insect proof ».

Arboriculture arbres de petits volumes : pommes, poires, cerises